男子高速公路肆意開槍 法官減刑兩次

事件標題：男子高速公路肆意開槍 法官減刑兩次
來源：自由時報
怪怪的：

• 台中市曾姓男子，去年8月開車載著女友，於國一號高速公路時，不滿李姓男子開車變換車道，竟持槍於高速行駛的高速公路，肆意開槍對李男射擊1發，子彈貫穿車窗，擊中李男左手腕，其囂張行徑引發社會震撼，他因另涉毒品案，3天後被警方逮捕時，他主動坦承持有槍械且開槍，台中地方法院以未遂、自首等理由減刑兩次，持有槍彈部分判刑2年6月，併科罰金10萬元，開槍的殺人未遂部分，則判刑4年10月，合併執行6年8月，可上訴。

• 判決書指出，曾男於去年（2021年）8月以5萬元價格，向張姓男子（偵查中）買得非制式手槍共2把，以及子彈共56顆，其中36顆具殺傷力，8月21日晚間9時許，他駕駛自用小客車，載著女友，車內有購得的手槍1把，在國道一號南向171.1公里處，亦即台中市潭子區路段，不滿李姓男子開車變換車道，他竟於高速行駛的道路上，肆意持槍朝李男汽車射擊1發，子彈貫穿副駕駛座側車窗，擊中李男左手手腕。

• 李男左手腕穿刺傷合併尺神經、尺動脈、肌肉和肌腱損傷等傷害，但仍控制車輛，下交流道報警，曾男則於案發後第3天，同年24日下午3時許，因涉嫌另案違反毒品危害防制條例案件為警察拘提，他主動向員警坦承開槍，也偕同員警於翌日（25日）凌晨，到苗栗縣查扣兩把手槍與子彈。

• 台中地方法院認為，曾男在警察尚未確認他涉案之前，即坦承他是國道槍擊案的開槍者，且偕同員警查扣槍彈，符合槍砲彈藥刀械管制條例第18條的自首可減輕或免除其刑，至於殺人未遂部分，也因未遂而減輕量刑，法官強調，曾男犯後勇於面對司法，非無悔悟之心，持有槍械彈藥部分，依違反槍砲彈藥刀械管制條例判處徒刑2年6月，併科罰金10萬元，殺人未遂罪輕判徒刑4年10月，合併判刑6月8月，可上訴。 

警察抓不到的犯人，自首後可以減輕或免除其刑的「比例」該多高？被逮捕的罪犯，「勇於面對司法」到底是怎麼評估才算？「非無悔悟之心」怎麼又會在案發後三天因為另案被拘提，這邏輯上講得通嗎？隨意在街上開搶傷人，該是加重其刑或是減輕其刑，是不是決定於這一槍打在哪裡或是誰的身上？「未遂、自首」等理由可以減刑兩次，那高速公路上開車被槍傷的駕駛心裡會受傷幾次？

 

# 台中很多槍應該不是傳聞，一直是個警方無法解決的事實

# 不知道這一槍打在法官跟檢察官的車內時，結果會不會一樣

# 法官不該是地藏王菩薩